მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა დანაშაულის შეუტყობინებლობის მუხლით დამნაშავედ მიიჩნია: ალექსანდრე ახვლედიანი, ლუკა ჯიბლაძე და დავით მენაბდე.
საუბარია 2023 წლის 18 მაისს მომხდარ შემთხვევაზე: 19 წლის გიორგი ალხანიშვილი ქობულეთში, სოფელ ლეღვაში მოკლეს. მისი ცხედარი კი, ავტომანქანის საბარგულით გაიტანეს და ტყისპირას დამარხეს. საქმის მასალების მიხედვით, ურთიერთშელაპარაკების დროს გიორგის სხეულზე 18 ჭრილობა მიაყენეს.
მოსამართლე ნინო სახელაშვილმა 5 წლით და 6 თვით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა ლუკა ჯიბლაძეს, იგივე მიუსაჯეს დავით მენაბდეს, ალექსანდრე ახვლედიანს კი – 4 წელი 6 თვე.
ალექსანდრე ახვლედიანის შემთხვევაში, მოსამართლემ ხაზი გაუსვა იმას, რომ მან გამოძიებასთან ითანამშრომლა.
12 თებერვალს მოსამართლე კოტე ჭილაიამ 5 წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა მკვლელობაში ბრალდებული კაცის მამას – გიორგი ბაჟუნაიშვილს. ის მოწმეებზე ზეწოლის მუხლით გაასამართლეს. სასამართლომ უდანაშაულოდ მიიჩნია მკვლელობაში ბრალდებულის ბიძია, გელა ბაჟუნაიშვილი. ის სასულიერო პირია და სხვა ბრალდებულებისგან განსხვავებით, გირაოს საფუძველზე იყო გათავისუფლებული.
სასამართლომ თავისუფლების აღკვეთა შეუფარდა მკვლელობაში ბრალდებულის კიდევ ერთ ბიძას – დავით ბაჟუნაიშვილს, მას დანაშაულის შეუტყობინებლობისთვის 3 წლით თავისუფლების აღკვეთა შეუფარდეს.
მკვლელობაში ბრალდებულია ალექსანდრე ბაჟუნაიშვილი, რომელიც 2023 წლის ივლისში დიდ ბრიტანეთში დააკავეს. ბრალდებული საქართველოსთვის ჯერ არ გადმოუციათ.
დღევანდელ სასამართლო სხდომას დარბაზში მხოლოდ ბრალდებული დავით მენაბდე დაესწრო. დანარჩენი ორი კი, სხდომას დისტანციურად დაესწრნენ.
ადვოკატმა დავით ჩავლეიშვილმა ყურადღება გაამახვილა იმაზე, რომ მტკიცებულებები, რასაც შესაძლოა გამამტყუნებელი განაჩენი დაეყრდნოს, საპროცესო მოთხოვნების დარღვევით არის მოპოვებული.
„მოწმეების სახით დაიბარეს ალექსანდრე ახვლედიანი და დავით მენაბდე და ფარულად განხორციელდა მათი აუდიო და ვიდეოგადაღება“, – თქვა დავით ჩავლეიშვილმა და იქვე განმარტა მოწმის უფლება: არ მისცეს ჩვენება საკუთარი თავის წინააღმდეგ.
„მოწმეებისთვის ეს უფლება არავის განუმარტავს“,- დასძინა ადვოკატმა.
„ეს იყო უკიდურესად გადაუდებელი აუცილებლობა“, – ადვოკატს გამოხედა პროკურორმა თორნიკე გოგეშვილმა. პროკურორის თქმით, იმ დროს, როცა პოლიციაში დაბარებული ბიჭები მოულოდნელად ალაპარაკდნენ, გაუჩინარებული გიორგის ცხედარი ჯერ კიდევ ნანახი არ იყო.
ეს საქმე სწორედ მოკლული გიორგის ყოფილი თანაკლასელების ჩვენების შემდეგ გაიხსნა, ასევე მათზე ფარული მიყურადების გზით.
„ცუდ საპროცესო ნორმას დაამკვიდრებს სასამართლო, თუ ამ გზით მოპოვებულ მტკიცებულებას სასამართლო გაიზიარებს. ეს იქნება კარტ-ბლანში ბრალდების მხარისთვის, როცა შეიძლება მოწმე არც კი გააფრთხილონ, რომ შეუძლია საკუთარი თავის წინააღმდეგ ჩვენება არ მისცეს“, – მოსამართლეს მიმართა ადვოკატმა დავით ჩავლეიშვილმა.
მსჯელობის საგანი გახდა ისიც, რომ ამ საქმეზე განზრახ მკვლელობაში ბრალდებული ალექსანდრე ბაჟუნაიშვილის საქმე ჯერ არ განუხილავს სასამართლოს – ბრალდებული საქართველოსთვის არ გადმოუციათ. ადვოკატ დავით ჩავლეიშვილის მტკიცებით კი, ამ დროს, როცა მკვლელობის საქმეზე ჯერ არავინ გაუსამართლებიათ, არ იქნება სამართლიანი დაუდგენელი დანაშაულის – მკვლელობის შეუტყობინებლობისთვის ვინმეს დასჯა.
ადვოკატმა მოსამართლეს უთხრა ისიც, რომ გამამტყუნებელი განაჩენის მიღების შემთხვევაში, გაითვალისწინოს, ლუკა ჯიბლაძე თავისი ფეხით რომ გამოცხადდა პოლიციაში და ჩვენება მისცა გამოძიებას, რაც „ამ საქმის გახსნის წინაპირობა გახდა“.
ადვოკატმა ხაზი გაუსვა იმასაც, რომ ლუკას სხვებისგან განსხვავებით არც მოკლული გიორგის დედის შეცდომაში შეყვანა უცდია.
„ის 20 წლისაა და ავად გახდა ციხის პირობებში“, – აღნიშნა დავით ჩავლეიშვილმა.
„ვწუხვარ ძალიან“ – მხოლოდ ეს უთხრა მოსამართლეს ლუკა ჯიბლაძემ. ის დღევანდელ სასამართლო სხდომას დისტანციურად დაესწრო.
მოსამართლეც გამოეხმაურა ფარულად მოწმეების ჩაწერას. ნინო სახელაშვილის თქმით, ეს მტკიცებულება საერთოდ რომ გამორიცხოს, საგამოძიებო ექსპერიმენტებით და მოწმეების ჩვენებებით დასტურდება დანაშაულის ჩადენა.
ფოტო: „ბათუმელები“/ჯაბა ანანიძე
მოსამართლის გადაწყვეტილების გამოცხადებას დარბაზში ხმაური მოჰყვა – მსჯავრდებულების ახლობლებმა გააპროტესტეს ის, რომ დანაშაულის შეუტყობინებლობისთვის უფრო მკაცრად დასაჯეს ადამიანები, ვიდრე მკვლელობაში ბრალდებულის მამა, რომელსაც 5 წელი მიუსაჯეს, ბიძია კი, ვინც სასულიერო პირია, გაამართლეს.
___
ამ თემაზე:
19 წლის ბიჭის მკვლელობის საქმის დეტალები, რომელშიც სასულიერო პირიც ფიგურირებს
საქმის მასალების მიხედვით, მკვლელობის შესახებ ინფორმაცია პოლიციაში 2023 წლის 22 მაისს შევიდა „2003 წელს დაბადებული გ.ა.-ს გაუჩინარების შესახებ, რის საფუძველზეც პოლიციამ გამოძიება სისხლის სამართლის კოდექსის 143-ე მუხლის პირველი ნაწილით [თავისუფლების უკანონო აღკვეთა] დაიწყო“.
